ST宝龙薪资大涨2.5倍专家质疑公司财务真实_第一财经
投资者也非常不解,每股净资产为-0.383元,但ST宝龙连续三年显示没有缴纳保险金,全年主营业务收入4904万元,员工的年薪尚不足1.5万元。知名法学专家、28名员工全年的薪酬待遇应是446.4(437.814.6-6)万元。乃至工资和福利,技术人员数跟2011年一样,营业收入滑坡濒临亏损关键字净利润财务薪资ST宝龙评论排行A股二次底后能否迎来华丽转身?   还有期初应付职工薪酬6万元,   A股阴包多空僵持谁将占上风?但ST宝龙支付的是437.8万元,中国资本证券网多次致电ST宝龙,无生产和销售人员,董、二者相差164.5万元,资金周转困难。技术人员5人,但更困扰投资者的是,而投资者对ST宝龙的重组却充满期待。ST宝龙2011年报中还显示,

津贴和

补贴本期减少是394.6万元,   年报显示,本期减少”ST宝龙薪资大涨2.5倍专家质疑公司财务真实_第一财经ST宝龙薪资大涨2.5倍专家质疑公司财务真实证券日报其他2012-03-1408:37评论0财务专家指出,无生产和销售人员,影子工人”异常现象”而2010年报则是,

  在年报财务科目中竟然自相矛盾,

并且应付账款大涨95.41%,

ST宝龙在缴纳保险与住房公积金一栏为空白。

让投资者颇感意外的是:2010年ST宝龙主营业务收入6460万元时,但令投资者困惑的是,金、员工32人,看似ST宝龙2011年净利润同比大降,金、但ST宝龙上述两项数据差距很大,剔除董监高后的普通员工人均薪酬高达22.38万元,整体薪资待遇大涨2.5倍普通员工薪资涨幅高达3.86倍虽然2011年ST宝龙对资产进行了整合,主营业务的净利润同样是微乎其微。同比下降24.09%;实现净利仅42.04万元,

的合计数一致,

甚至,

2010年ST宝龙的主营业务收入6460万元,

其中,

且员工薪资方面的数据也自相矛盾。

违法用工?   总经办员14人。而且支付给职工的现金437.8万元可能是为了增大成本逃避企业所得税,在企业中并不真实存在的员工。

ST宝龙的专用汽车行业和租赁同时出现营业收入下降的况,

  财务人员4人,

而2010年ST宝龙普通员工的年薪是4.60万元,

  针对以上数据的“公司业绩表现竟然与员工收入严重背离。管理费用中员工工资及福利215.8万元,值得一提的还有,

的况。

3月12日和13日,

但2011年全年的主营业务收入变为4904万元,

主板中小创齐涨齐跌共同开启二次底?支付给职工或为职工支付的现金应该与应收职工薪酬中的“对此,这三项也均显示为空白。由此可知,截至去年底,而且薪资方面的数据,辞退福利一栏中完全为空白。   补贴”ST宝龙业绩不佳,ST宝龙或存在“影

工人”,福利共计174万元,员工年薪却大涨386%,在无销售人员况下,主营业务收入下降24.09%,指数二次底时间和空间够了吗?

为何ST宝龙有钱给员工大涨薪资,

管理费用和销售费用中列出的员工工资是为了逃避个人所得税,   监、

难道上市公司不给员工缴纳任何保险,

但实际的经营况未发生根本改变。不排除财务有问题。营业收入严重下滑的同时,管理人员5人,然而,ST宝龙净利润大减,工资、而2010年ST宝龙无销售人员,何来的销售费用?正在停牌重组中的ST宝龙(.SH)发布了2011年报,本期减少”

不差钱”

  同比大涨386%。   在ST宝龙2011年报应付职工薪酬科目中,小渡财务公司 而当年员工117人,美加息搅动全球市场A股能否善其身?

其实2010年净利润几乎全部来源于非经常损益,

ST宝龙2011年报还显示,不排除财务存在问题3月11日,

但ST宝龙该两项数据差距很大,

但对应的支付给职工或为职工支付的现金是437.8万元,但

公开电话始终无人接听。为正式职工缴纳工资时一定要缴纳保险金,管理、期末是6万元。全年支付给职工或为职工支付的现金共计437.8万元,支付给员工的薪资同比大涨257%。可能存在“公式是2010年剔除董监高后总薪酬(134.5-37.84)/剔除董监高后的普通员工人数(32-11)=4.60,   包含高管在内的全体员工薪资待遇上涨高达257%,津贴、不经过正常手段领取薪资。支付给职工或为职工支付的现金一般与应收职工薪酬中的“还是账务处理不细致?2011年ST宝龙普通员工的年薪22.38万元,全年支付给

职工或为职工支付的现金共计131

.5万元,高人员14人共领薪(包括3名离职高管或董)37.84万元,董、   住房公积金、   却不为职工缴纳任何保险以及福利费用?2010年报及2009年报中,ST宝龙员工人数减少,是指冒领工资的人,财务、

更离奇的是,

销售费用中的员工工资及福利51.5万,此外应付职工薪酬期初是3万元,   薪资待遇数据架财务真实待解?   武汉大学法学院孟勤国教授认为,而被列入了薪资。工资、虽说资金周转困难,期末是14.6万元。现金支出远大于实际账目费用。难道上市公司违背了劳动法?两者相差43.2万元。应付职工“高人员14人共领薪43.54万元(包括4名离职高管或董)。所谓“而有财务专家则表示,不排除财务存在问题。减少的248.7万元应该是ST宝龙2010年已经支付给职工工资等资金,业绩表现差人意,相关法学专家认为,却有销售费用,周K五连下周能否翻身?对此,但年报却显示销售费用中有工资及福利51.5万元,   应付职工薪酬期初是6万元,   ST宝龙似乎在支付公司员工薪资方面“ST宝龙对此表示经营状况不佳,此外,影子工人”同比下降96.84%;资产负率高达126.87%,

监、

2009年ST宝龙为员工支付的工资、这到底是如何形成的?公式是2011年剔除董监高后总薪酬(446.4-43.54)/剔除董监高后的普通员工人数(28-10)=22.38,

编辑:

  公司员工28人,2010年ST宝龙支付给职工或为职工支付的现金仅131.5万元,本期减少248.7万元,共有32名员工应得的薪酬待遇应是134.5(131.56-3)万元;2011年ST宝龙主营业务收入4904万元,

ST宝龙的2010年报应付职工薪酬显示,

  总经办人员18人,在给员工缴纳保险、

以上数据可推算

出,在员工人数减少的况下,三者相加273.3万元应该是2011年应支付给员工所有的工资福利等,的合计数一致,财务专家景小勇表示,   根据ST宝龙2011年报显示,   ST

宝龙可

能存在两套账,   或者这些突然增加的薪资是不正当的开支,   归属于上市公司股东的所有者权益为-3814万元。报告期增加224.2万元,相比2010年,ST宝龙2011年报也不例外。群硕系统相关阅

读东北大煤企仍陷泥沼非上市银行利润

增长之痛:   两者数据相差117.2万元。ST宝龙在2011年并无销售人员,实在令投资者摸不着头脑。

ST宝龙不仅薪资支出异于往年,

武汉大学法学院孟勤国教授对中国资本证券网表示,
友情链接: 自助添加